网站域名出售 微信:  hucheng114

网站内容整理中,如有侵权内容请联系我们处理

友情文档

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 265|回复: 0
收起左侧

我国危险废物处理处置技术分析

[复制链接]
等级头衔

等級:小学生

Rank: 2Rank: 2

积分成就
UID
8021
主题
44
精华
0
墨水
114

发表于 2022-2-27 19:54:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘 要:简单介绍危险废物的现状和危害,对几种常用的处理处置方法进行分析,总结每种方法的优缺点,并针对存在的问题提出建议。
关键词:危险废物;处理处置技术;存在问题;建议
1 引 言
随着工业的飞速发展,化学工业、医药行业以及日常生活过程中产生的危险废物越来越多,它们不仅具有毒性、爆炸性、易燃性、化学反应性、腐蚀性和传染性,还具有潜伏性和长期性,一旦爆发,会对人类和生态环境产生巨大危害。根据环保局公布的数据,截止到2011年,我国危险废物产生量是3431.2万t,(比2010年增长一倍)处置量916.5万t(约占26.7%)。据预测,到2015年我国工业废物的产生量将达到5.7×107t。面对越来越严峻的现实,对危险废物的处理处置技术的研究也越来越多。目前工程上处理危险废物常用的方法有:物理、化学与生物处理以及安全填埋、焚烧等。
2 我国危险废物的处理处置技术
2.1 预处理技术
危险废物的预处理一般是采用物理、化学、生物的方法改变废物的物理化学特性,使之便于进一步的处理或者将有害物质转化为无害的最终产物。
2.1.1 物理处理
物理处理是利用各种相分离(如重选、浮选、电选等)及固化技术,目前固化/稳定化技术是常用的物理方法,它是工业危险废物安全填埋的必要步骤,将工业危险废物中的污染组分采用固化基材将废物固定或包覆来减少废物有害成分的浸出毒性,减小废物的迁移性,降低对周围环境的污染。而且现在采用的新型固化基材,很好地改善了传统固化法使废物容积增大的缺陷。
2.1.2 化学处理
化学处理是采用化学方法(如氧化还原处理技术、油水分离技术、中和处理技术)将有害物质转化为无害的最终产物,或将其转变成为适于进一步处理、处置的形态。其目的在于改变处理物质的化学性质,降低它的危害性。常作为危险废物最终处置前的预处理措施。但反应过程比较复杂,比较难以掌控,另外成本太高,不适合大规模处理。
2.1.3 生物处理
生物处理是利用微生物分解固体废物中可降解的有机物,从而可以被土壤和水体所接受。常用的方法有活性污泥法、气化池法、氧化塘法、堆肥法等。与化学处理方法相比,生物处理在经济上一般比较便宜,对环境的影响更小,应用更普遍。但处理过程所需时间长,处理效率不够稳定[1]。
2.2 安全填埋
安全填埋是对经过前处理(如脱水、中和、堆肥、固化和稳定化)的废物采用工程措施来控制、减少和消除危险废物的危害。适用于不能回收利用其有用成分,不能回收利用其能量的危险废物,包括危险废物焚烧处理产生的飞灰和残渣、生活垃圾焚烧飞灰等。
填埋法作为最终处置手段,由于其适于处置多种类型的固体废物,工艺比较简单,在国内外得到广泛应用。但填埋法也存在一些环境问题:①就是填埋过程中,由于雨水的冲刷、地表水和地下水的浸泡以及发酵作用而产生一种含有多种有害物质的渗滤液,对周围地下水存在极大的隐患,容易产生二次污染;②填埋场占用大量的土地[2];③安全填埋场的建设要求十分严格,并且要求在封场后至少持续维护管理20年,所以安全填埋场的造价和运行费用都非常昂贵;④填埋场的工业废物的存在年限可能远远超过安全填埋场的人工铺设材料的使用寿命,故而也存在着一定的环境风险。同时也不能达到减容化和资源化的目的。
2.3 焚烧技术
焚烧技术是将废物经过适当的预处理或者特殊处理,其可燃成分在高温和充分氧气含量的条件下(一般是1100℃以上)进行氧化反应,在炉内燃烧均匀、完全,收集灰渣,对排放的废气进行脱酸和除尘处理。适合处理具有一定规模的危险废物。它适用于不能回收利用其有用组分、并具有一定热值的危险废物。易爆废物不宜进行焚烧处理。
焚烧法的优点在于爆炸性危险废物以外的危险废物基本上都能处理,焚烧比较彻底,高温焚烧能大大的减少废物的体积,很好地分解危险废物中有毒有害的成分,杀灭病原菌,达到解毒、除害的目的,还能回收余热和副产品。从而实现危险废物的减量化、无害化、资源化。在长期的运行中,焚烧不失为是一种最大效益/成本的废物处理方案,因为他永久的消除有毒有机物,没有更多的废物贮存需要[3]。但此法也有明显的缺点:①危险废物的形态、组成和物化特性都会影响焚烧过程的进行,因此焚烧过程非常复杂。②焚烧法一般要有前处理装置,后期的灰渣和尾气都要进行处理,占用场地较大,工艺流程长,一次性投资较大,运行管理费也比较高[4];③危险废物的焚烧会产生大量的酸性气体、粉尘和未完全燃烧的有机组分及炉渣,很容易造成二次污染。
3 思考与建议
综上所述,安全填埋和焚烧法是目前我国常用的最终处置方法。但都存在不足,需要改善,安全填埋从根本上说是危险废物一种安全贮存措施,没有消除危害物质,治标不治本,所以今后这种方法应该慢慢减少应用,而焚烧法无疑是实现危险废物减量化、无害化、资源化的最佳方法,但也需要从技术上解决其二次污染问题以及降低运行管理费用等问题。随着未来对危险废物无害化处理要求越来越高,焚烧法处理危险废物将得到更多的应用。
我国在危废处理方面刚刚起步,虽然取得一定成就,但管理经验不足,处理技术不成熟,存在很多问题。如回收利用产生的二次污染问题,废物的底数不清,公布出来的数据矛盾重重;生活垃圾与危险废物界限的模糊例如很多危险废物还是作为城市生活垃处理的;相关制度不完善,管理不到位例如危险废物的转移不规范,导致危险废物的去向不明。针对这些问题,完善相关法律制度,加强管理,引进国外先进技术,鼓励清洁生产,从源头控制危险废物的产生等措施减少对环境的污染,保证民众的安全。
参考文献
[1]王起,等.重庆市危险废物处理处置方式的选择与应用[J].环境卫生工程,2007,15(3):32~33.
[2]蒋学先,等.浅谈我国危险废物处理处置技术现状[J].金属材料与冶金工程,2009,37(4):57~60.
[3]赵由才,等.危险废物处理技术.北京;化学工业出版社,2003.
[4]贾尔恒·阿哈提,等.美国危险废物处理处置技术与应用现状简介[J].新疆环境保护,2005,27(3):44~48.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表